Skip to content
전략

전략 관련 글

13개 글

Bitfinex Auto-Renew·FRR·대출 봇의 차이
Bitfinex Auto-Renew·FRR·대출 봇의 차이
Bitfinex에도 네이티브 자동화가 있습니다. 수동 대출과 유료 봇을 비교할 때 Auto-Renew와 FRR을 제외하면 기준이 불공정해집니다.
대출 순수익 계산: APR, 가동률과 구독료
대출 순수익 계산: APR, 가동률과 구독료
시장 APR은 계정의 순수익률이 아닙니다. 자본, 실제 대출 시간, 거래소 수수료와 구독 비용을 함께 계산해야 합니다.
대출 성과 보고서 읽기: 기간, 가동률과 순이자
대출 성과 보고서 읽기: 기간, 가동률과 순이자
신뢰할 수 있는 보고서는 표본, 기간, 비용과 자본 변동을 공개합니다. 이 글은 검증 방법이며 완전한 월간 자료나 검증되지 않은 고객 성과를 제시하지 않습니다.
Bitfinex·KuCoin·OKX 대출: 구조, 수수료와 회수 비교
Bitfinex·KuCoin·OKX 대출: 구조, 수수료와 회수 비교
상품 구조, 자산, 비용과 회수 조건을 함께 비교해야 합니다. 서로 다른 시각의 APR만으로 실현 순수익 순위를 정할 수 없습니다.
KuCoin과 Bitfinex 대출 비교: 매칭과 회수 조건
KuCoin과 Bitfinex 대출 비교: 매칭과 회수 조건
두 거래소는 체결 방식, 회수 조건과 지원 자산이 다릅니다. 어느 쪽도 모든 기간에 더 높은 순수익을 보장하지 않습니다.
대출 수익 시나리오: 이용률과 비용의 영향
대출 수익 시나리오: 이용률과 비용의 영향
이 글은 가정에 따른 계산이며 고객 실적 보고가 아닙니다. 다른 입력을 고정해 이용률의 영향을 살펴보며 금리와 이용률을 예측하지 않습니다.
Bitfinex 대출 금리 추세 읽기: 데이터와 측정 기준
Bitfinex 대출 금리 추세 읽기: 데이터와 측정 기준
금리를 해석하려면 주문 호가, 체결과 입금 이자를 구분해야 합니다. 같은 통화, 기간과 비용 기준으로 비교하는 것이 출발점입니다.
2026 암호화폐 수익 방식 비교: 대출, 스테이킹과 DeFi
2026 암호화폐 수익 방식 비교: 대출, 스테이킹과 DeFi
금리보다 먼저 수입의 원천, 보관 주체와 종료 조건을 비교하세요. 서로 다른 위험과 비용을 가진 상품을 표시 APR만으로 순위 매길 수 없습니다.
거래소 대출과 DeFi: 보관, 비용과 유동성 비교
거래소 대출과 DeFi: 보관, 비용과 유동성 비교
거래소와 DeFi 대출은 통제 방식, 회수 조건과 위험이 다릅니다. 같은 기간의 모든 비용을 계산하고 어느 쪽의 수입이 항상 높다고 가정하지 마세요.
High Yield와 Quick Fill: 유동성과 대기 시간으로 선택하기
High Yield와 Quick Fill: 유동성과 대기 시간으로 선택하기
전략은 높은 호가와 체결 대기 사이의 선택입니다. 자금이 필요한 시점과 감당할 수 있는 대출 기간을 먼저 정하세요.
USD·USDT·XAUt 대출 수익을 같은 기준으로 비교하기
USD·USDT·XAUt 대출 수익을 같은 기준으로 비교하기
USD, USDT와 XAUt는 이자뿐 아니라 자산의 성격도 다릅니다. 같은 기간과 평가 통화로 수익을 나눠 계산해야 합니다.
수동과 자동 대출 비교: 거래소 기본 기능, 효율과 비용
수동과 자동 대출 비교: 거래소 기본 기능, 효율과 비용
자동화는 감시와 재주문 작업을 줄입니다. 순수익 개선 여부는 기존 방식, 수요, 비용과 실제 체결에 따라 달라집니다.
IBRR 작동 방식: 금리, 기간과 체결 조건
IBRR 작동 방식: 금리, 기간과 체결 조건
IBRR은 시장 정보와 설정에 따라 대출 호가를 관리하는 엔진입니다. 차입 수요를 만들거나 미래 수익을 확정할 수는 없습니다.