High Yield vs Quick Fill：如何選擇放貸策略
兩種策略，同一個演算法
LendPace 的 IBRR 演算法同時驅動兩種放貸策略，但它們的行為截然不同。High Yield 追求最高利率並使用較長的貸款期限，而 Quick Fill 則以短期貸款優先考量成交速度和穩定性。選擇哪一個取決於你的目標、資金規模，以及當前的市場狀況。
High Yield：耐心的回報
High Yield 將積極度設為 20%，貸款期限動態調整在 2 至 30 天之間。當市場需求旺盛時，演算法會瞄準更高利率並鎖定較長期限，以獲取溢價回報。
最適合的情境：
- 利率穩定或上升的市場。 較高的積極度能抓住保守策略錯過的利率高峰。
- 不急用的資金。 較長的貸款期限（最長 30 天）能鎖定有利利率，即使之後市場回落也不受影響。
- 較大的資金規模。 資金越多，即使利率微幅提升，長期累積也能帶來可觀的額外收益。
代價：訂單可能需要更長時間成交，低需求時期部分資金可能閒置。但一旦成交，通常是以溢價利率、較長期限成交。
Quick Fill：穩定優先
Quick Fill 僅使用 3% 的積極度，貸款期限固定為 2 天。目標很簡單：讓資金在每個週期都盡快開始運作。
最適合的情境：
- 利率波動或下行的市場。 2 天的期限讓你可以不斷以當前市場利率重新進場，避免以可能下降的利率被鎖定數週。
- 需要流動性。 2 天期限意味著資金不會被長時間鎖住。
- 較小的資金量。 持續穩定地部署比追逐峰值利率更重要。
- 新手用戶。 提供可預期、低壓力的自動化放貸入門體驗。
代價：需求激增時抓不到最高利率。但資金利用率持續維持高水位，短期貸款的穩定複利效應會隨時間累積。
策略比較
| High Yield | Quick Fill | |
|---|---|---|
| 積極度 | 20% | 3% |
| 貸款期限 | 2–30 天（動態） | 2 天（固定） |
| 成交速度 | 較慢 — 等待更好的利率 | 快速 — 優先快速成交 |
| 最適市場 | 需求穩定 / 上升 | 波動 / 不確定 |
| 資金利用率 | 不穩定 | 持續高水位 |
| 回報特性 | 峰值更高，波動更大 | 穩定、可預期 |
| 適合誰 | 耐心的投資者、大額資金 | 重視流動性、小額資金 |
實際場景
場景一：BTC 大漲後需求飆升。 借款者湧入開槓桿倉位，融資利率飆漲。High Yield 以較高利率鎖定較長期限，在熱潮消退前捕捉溢價。
場景二：市場震盪，方向不明。 利率每天波動，沒有持續趨勢。Quick Fill 以 2 天為週期持續部署，不斷以當前利率重新進場，避免以明天可能下跌的利率被鎖定 30 天。
場景三：兩週後可能需要提款。 Quick Fill 的 2 天期限確保資金在每筆貸款到期後很快可以動用，不會被困在長期承諾中。
隨時切換
在 LendPace 儀表板上可以隨時切換策略，下一個 IBRR 週期即生效。現有的活躍貸款會執行到期滿，所有新訂單遵循更新後的策略。
常見做法：先用 Quick Fill 觀察自動化放貸的運作，需求強勁時切換到 High Yield。許多用戶根據市場狀況交替使用，系統正是為此而設計。
結論
沒有「絕對更好」的策略，只有最適合當前情境的策略。High Yield 在你有耐心且市場配合時最大化報酬；Quick Fill 在你重視穩定性和流動性時最大化一致性。兩者都由同一個 IBRR 引擎驅動，分析相同的市場數據，在你選擇的參數範圍內最佳化。
常見問題
High Yield 和 Quick Fill 可以隨時切換嗎？
可以。在 LendPace 儀表板上隨時都能切換策略，下一個 IBRR 週期即生效。現有的活躍貸款會繼續執行到期滿，所有新訂單則遵循更新後的策略。
新手應該先用哪個策略？
建議新手先從 Quick Fill 開始。它的 2 天短期限和高成交率提供穩定、低壓力的入門體驗，讓你先熟悉自動化放貸的運作方式。等你對市場有更多了解後，再視情況切換到 High Yield。
High Yield 的貸款期限最長可以到多少天？
High Yield 的貸款期限動態調整在 2 到 30 天之間。演算法會根據當前市場需求決定最佳期限 — 需求強勁時傾向鎖定較長期限以獲取溢價回報，需求轉弱時則自動縮短期限。
兩種策略的收益差距有多大？
差距取決於市場狀況。在利率穩定上升的牛市中，High Yield 可能比 Quick Fill 高出 2-5% 年化。但在市場波動不定時，Quick Fill 的穩定資金利用率反而可能帶來更好的累積收益。
準備好選擇策略了嗎？查看 LendPace 方案，今天就開始放貸。
